Implantul tradițional versus implantul individualizat

Ca și chirurg oro-maxilo-facial, sunt întotdeauna interesat de cele mai recente inovații și tehnologii, si  în domeniul implanturilor dentare. Diferența dintre implanturile tradiționale și cele individualizate, cum ar fi cele oferite de BoneEasy, reprezintă un subiect crucial în lumea modernă a implantologiei dentare.

Implanturile tradiționale sunt soluții testate și verificate în timp, oferind o metodă eficientă și fiabilă pentru înlocuirea dinților pierduți. Acestea sunt fabricate în dimensiuni și forme standardizate și sunt utilizate într-o gamă largă de cazuri clinice. Procedura de implantare este bine stabilită, iar implanturile se integrează cu osul prin procesul de osteointegrare.

Pe de altă parte, implanturile individualizate, cum ar fi cele de la BoneEasy, reprezintă o evoluție semnificativă în acest domeniu. Aceste implanturi sunt proiectate și fabricate personalizat pentru fiecare pacient, folosind tehnologii avansate precum sisteme CAD-CAM și date DICOM obținute prin scanare digitala si prin investigatii radiologice CBCT. Aceasta permite o adaptare de 100% a implantului la forma specifică a osului pacientului, oferind o soluție ideală pentru cazurile mai complexe, cum ar fi cele cu resorbție osoasă semnificativă sau necesități unice de rehabilitare orală.

Un avantaj major al implanturilor individualizate este capacitatea lor de a se integra mai bine și mai armonios cu structura naturală orală a pacientului. De exemplu, procesul de sinterizare și polimerizare, urmat de un tratament SLA (acid) aplicat pe tijele implantului care vin în contact cu osul, crește suprafața și capacitatea de integrare osoasă. Aceasta înseamnă o stabilitate îmbunătățită și un risc redus de mișcări microscopice ale implantului, care ar putea aafecta osteointegrarea acestuia.

În plus, planificarea inversă bazată pe un ghid radiopac al dinților, utilizat în timpul scanării si a achizitiei radiologice CBCT, permite definirea precisă a poziției dinților și a siturilor de fixare a șuruburilor de osteosinteză. Aceasta asigură o adaptare mai bună a implantului, tinand cont atat de zonele cu cea mai mare cantitate de gingie keratinizată cat și de țesutul muscular si insertiile acestuia, aspecte esențiale pentru succesul pe termen lung al implantului.

Deși implanturile individualizate pot necesita un timp de pregătire și planificare mai lung și sunt adesea mai costisitoare decât variantele tradiționale, beneficiile pe termen lung, cum ar fi durabilitatea, precizia cu care se fixează pe os și posibilitatea de a primi o protezare provizorie imediat postoperator, pot justifica costurile suplimentare pentru mulți pacienți. În plus, procedurile personalizate pot oferi o experiență mai puțin invazivă și un timp de recuperare mai scurt, această procedură fiind posibilă fără augmentări osoase, care ar necesita mai multe intervenții chirurgicale și timpi de recuperare mai îndelungați.

În concluzie, alegerea dintre implanturile tradiționale și cele individualizate depinde de necesitățile specifice ale fiecărui pacient, gravitatea cazului clinic, și obiectivele de tratament. Ca specialist, recomand pacienților să discute deschis despre opțiunile disponibile și să ia o decizie informată, bazată pe nevoile lor unice, dar mai ales pe sfatul profesional al medicului curant.